在這些圖片中,你是否已見過其中幾張?有哪些是你喜歡的?這是畫家尼古拉.德斯塔爾(Nicolas de Staël,1914-1955)的作品。或許你已認識這位畫家,或許你還不認識。在通常的情況下,我想我們應該是先被某件作品吸引,接著會想進一步探究它的作者是誰,然後就會對作品有更深入的了解,而不會只停留在單純的喜好。當然,若是已知道作品的作者是誰,這也可能會影響我們對其作品的好惡評價。
有時,我喜歡這樣不帶任何知識的去看一件作品,喜歡或討厭,純粹就是一種直覺的感受。去年,當我剛看到在巴黎現代美術館舉辦的尼古拉.德斯塔爾 回顧展的文宣(Nicolas de Staël,15/09/2023-21/01/2024 ),便深為其廣告圖片所吸引(下圖):強烈的色彩,簡單的線條交織成數個幾何面並勾勒出景深的效果,畫面的正中央有幾個垂直色塊的堆疊暗示這是一個聚落。或許是畫中的紫色和鮮明強烈的暖色調塗抹,我想到了法國南部的普羅旺斯薰衣草鄉村,雖然這其實是畫家所繪的西西里景色,但南歐地中海沿岸的耀眼光線和炙熱天氣我的確感受到了──我後來讀到畫家曾說過的一段話:「我們不畫眼所見,而是畫心被觸碰的數千次顫動。」(註1)
抽象與具象之爭
前面提及的這幅描繪西西里島阿格里真托古城(Agrigente)的景色,雖是抽象卻又有形象的指涉,並有新形式的繪畫語言,但仍保持古典的平衡和諧感。這是尼古拉.德斯塔爾作於1954年的作品,就在他去世之前的一年。此時的德斯塔爾選擇用比較具象的手法表現他的主題。事實上,德斯塔爾當時所處的時空,即法國二戰後到1950年代之間,藝術界有著「抽象」(abstraction)和具象(figuration)的爭論,最後是由抽象表現勝出。儘管如此,德斯塔爾仍選擇走自己的路,不避諱走往具像的表現。今天在談論德斯塔爾的創作,通常會特別指出其作品中的二元性,是抽象?抑或具象?然而德斯塔爾不喜歡被標籤化,當有人認為他的作品是抽象表現時,他說「不具象的(藝術)趨勢不存在」(註2)。然而他也曾說過:「我不是將抽象畫和具象畫兩者對立。一幅畫必須同時是抽象且具象。就(空間的結構)面而言,是抽象,就空間的再現而言,是具象。」(註3)他不像當時的大部分畫家,將抽象與具象截然二分,如他自己所言,創作時「不先選擇哪個美學觀點」(sans esthétique a priori)。「在當時的法國,就只有德斯塔爾能夠游刃有餘地遊走在抽象和具象之間,彼此互不抵觸」,巴黎現代美術館館長(Fabrice Hergott)在尼古拉.德斯達爾回顧展(15/09/2023-21/01/2024)的展覽目錄前言如此寫到。
二十世紀初的法國巴黎是個藝術人文薈萃的都市,藝術表現從學院的評價標準和市場獨占解放出來,藝術家們無不嘗試各種新的表現手法,尋找屬於個人呈現藝術的方式。這次的展覽主旨之一,即在於向觀者展示一個不斷實驗、不停作畫的藝術家。展覽的觀看動線,是按著年代先後,將德斯塔爾的作品呈現,觀者可以很清楚地看出畫家的摸索和實驗過程,並感受到畫家不想重複、不想被框架,而力求更新其繪畫語言的慾望。在他生命主要的十五年創作期間(若以二戰期間他所加入的外籍軍團在1940年解散作為他主要藝術生涯的開始),他共畫了約1100幅作品。就我個人的觀展經驗,我的確感受到了策展者想傳達的「不停作畫」的尼古拉.德斯塔爾。不過,或許我的感受畢竟受到配合展覽而拍攝的尼古拉.德斯塔爾記錄片的影響。在觀展前,我並不認識德斯塔爾,於是在法國的Arte頻道先看了關於尼古拉.德斯塔爾的記錄片:尼古拉.德斯塔爾,緊急迫切的畫 (Nicolas de Staël, la peinture à vif),此一記錄片也同時在展覽現場播放。
記錄片:尼古拉.德斯塔爾,緊急迫切的畫(Nicolas de Staël, la peinture à vif)
德斯塔爾繪畫的主題多是來自風景和靜物,在他所有的作品中,有一類主題比較特別,那是有關再現「動態」的「表演」。在1952-1953年間,德斯塔爾畫了幾幅巨大尺寸(2m x 3.5m)的作品:王子公園體育場(Parc des Princes)、畫室瓶子(芭蕾舞) (Bouteilles dans l’atelier/Ballet)和交響樂團(L’Orchestre)。王子公園體育場的主題是法國對抗瑞典的足球賽事,那是歷史上法國的第一場夜間賽事:黑夜的強光照明、運動員的奔跑衝撞、激動的吶喊聲再再刺激德斯塔爾的感官。在看完賽事後的當天及接下來的日子,德斯塔爾很熱切地畫下20多幅充滿速度、動力與具象的小型畫作「足球員」。這些受著內心驅動而畫下的觀賽後記錄,接著成為一件不朽的巨幅畫作:王子公園體育場;這件大型作品在藝術史上標誌著德斯塔爾藝術表現最為成熟的時刻。他延續之前碎片色塊的作法,用不同的顏色選擇和組織安排創造空間感;這件作品,像是對之前一系列的小型速寫畫作進行抽象化:畫中的速度衝撞像似在瞬間被凝結,原先較為具象的運動員在此成為更抽象的幾何形狀,以暗示性的色塊呈現。 這些作品在當時的法國並沒有為德斯塔爾帶來好評,反而被抽象派陣營視為背叛,認為德斯塔爾放棄抽象,選擇重返具象。然而,王子公園體育場已引起當時因躲避納粹迫害移居到美國的法國知名藝術交易商保羅.羅森伯格(Paul Rosenberg)的高度注意,他並從此為德斯塔爾打進美國的藝術市場,成為深受美國收藏家喜愛的藝術家。這件作品很少公開展出,在2019年第一次出售拍賣,以2千萬歐元(約台幣6億8千8百萬)由一位歐洲私人收藏家購得(註5)。
德斯塔爾是為了得不到他心愛的女人而決定結束自己的生命嗎?展覽的呈現和文字避開強調這樣的因果關係,或許也是為了讓觀者能更關注在畫家的作品本身而不是用畫家的傳奇故事來觀看他的作品。一個人的自殺因素是多方面的,誠如安.德斯塔爾(Anne de Staël,德斯塔爾和珍妮.吉優的女兒)所言:德斯塔爾借助於珍.波菊,替他開啟這道走上死亡的門(註8)。
德斯塔爾的回顧展以及記錄片德斯塔爾,緊急迫切的畫 (Nicolas de Staël, la peinture à vif)都回應著安.德斯塔爾對他父親的看法:德斯塔爾活在一種對藝術追求的「召喚」裡,然而他活在一個非常緊迫的時間中,於是他有一種必須用心用力且持續不斷創作的急切性。這裡,我們似乎回到宗教性的命定論,德斯塔爾為那形而上的召喚而活,在有限的命定年歲中,他為藝術燃燒殆盡自己的熱情和生命。於是,認識德斯塔爾,我們依然無法擺脫他的悲劇性神話面向。 德斯塔爾在結束自己生命前,留下一封寫給他的藝術交易商傑克.杜布(Jacques Dubourg )的信,其中寫到:「我沒有力氣完成好我的作品了。」(註9)
後記
這次的德斯塔爾回顧展共展出200件作品、130幅畫、70件的草稿、素描及版畫。展覽號稱眾多作品是史上第一次公開展出,其中,出展的四分之一作品更是第一次在法國展出,另有四分之一的作品,則是多年後才再次公開出展。由於德斯塔爾的作品多是因為個別收藏家的喜愛而被收藏,策展者根據尼古拉.德斯塔爾委員會(Comité Nicolas de Stael )長久以來對德斯塔爾作品的資料登錄親自拜訪位於世界各地的收藏家和選取作品。這次展出的作品,共計來自65個私人收藏以及15間博物館典藏。
註釋
(註1)原文:On ne peint pas ce que l’on voit, on peint à mille vibrations le coup reçu. (引自展覽官網新聞稿)
(註2)原文:les tendances non figuratives n’existent pas. (引自展覽官網新聞稿)
(註3)原文:Je n’oppose pas la peinture abstraite à la peinture figurative. Une peinture devrait être à la fois abstraite et figurative. Abstraite en tant que mur, figurative en tant que représentation d’un espace. (記於1952,引自 “Ce que vous ne saviez (peut-etre) de Staël”, dans les BeauxArts.)
(註4)原文:Tu m’as fait retrouver la passion que j’avais, enfant, pour les grands ciels, les feuilles en automne et toute la nostalgie d’un langage direct. (引自展覽官網新聞稿)
(註5)參見Virginie Grolleau, “Enchères record pour le “Parc des Princes” de Nicolas de Staël”, 18/10/2019, dans Challenges.
Jérôme Coignard, “Nicolas de Staël, Parc des Princes : le plus célèbre match de football de l’histoire de la peinture, 24/07/2023, dans Connaissance des arts.